#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 71.4s
- الرموز
- 8,631 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs StepFun: Step 3.5 Flash
الملخص
يتقدم Step 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.6 مقابل 6.3. لدى Step 3.5 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.070 مقابل $0.401. Step 3.5 Flash (medium) أسرع عند 72.53s مقابل 72.57s، مع معدلات نجاح 69.8% مقابل 54.0%.
النموذج الموصى بهStep 3.5 Flash (medium)It has the best score here (6.6), while costing about 5.8x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.3 | 6.6 |
| الترتيب | #108 | #98 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.5 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 69.8% | 54.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 60 |
| التكلفة لكل نتيجة | 5.162 | 0.198 |
| إجمالي التكلفة | $0.401 | $0.070 |
| سعر الإدخال | $0.140 / 1M | $0.100 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,196 | 34,431 |
| رموز الإخراج | 40,630 | 91,587 |
| رموز الاستدلال | 353,577 | 195,973 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 72.57s | 72.53s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 409.98s | 453.94s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1524.04s | 1015.47s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#98 Step 3.5 Flash
medium- التكلفة
- $0.008
- الوقت
- 277.1s
- الرموز
- 23,695 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 Flashmedium