التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

يتقدم GPT-5.6 Terra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى GLM 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.307 مقابل $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) أسرع عند 7.11s مقابل 33.54s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 78.8%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Terra (medium)It has the best score here (7.8), while responding about 4.7x faster than GLM 5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium الإصدار: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.8 7.7
الترتيب #46 #49
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 2 4
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 4.825 1.668
إجمالي التكلفة $0.676 $0.307
سعر الإدخال $2.500 / 1M $0.950 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $2.551 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,175 35,224
رموز الإخراج 4,878 21,570
رموز الاستدلال 26,952 102,996
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.11s 33.54s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 41.68s 99.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 156.42s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
التكلفة
$0.035
الوقت
16.3s
الرموز
2,418 tok

#49 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة