#7 GPT-5.5
low- التكلفة
- $0.068
- الوقت
- 37.0s
- الرموز
- 2,339 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5 Turbo
الملخص
يتقدم GPT-5.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 9.3 مقابل 8.4. لدى GLM 5 Turbo (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.323 مقابل $0.907. GPT-5.5 (low) أسرع عند 9.76s مقابل 23.00s، مع معدلات نجاح 85.7% مقابل 74.6%.
النموذج الموصى بهGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 2.4x faster than GLM 5 Turbo (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.3 | 8.4 |
| الترتيب | #7 | #24 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 10.0 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 85.7% | 74.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 5.035 | 2.011 |
| إجمالي التكلفة | $0.907 | $0.323 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $30.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 34,209 | 35,593 |
| رموز الإخراج | 2,046 | 12,245 |
| رموز الاستدلال | 22,460 | 62,277 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 9.76s | 23.00s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 56.19s | 194.23s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 204.92s | 482.97s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#24 GLM 5 Turbo
medium- التكلفة
- $0.074
- الوقت
- 206.0s
- الرموز
- 18,549 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 | |
| GLM 5 Turbo | 8.2 | 9.3 | 66.7% | 0 | 45.90s | 5,941 | 363 | 25,381 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5low