التنقل
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash (medium)

يتقدم GPT-5.4 Nano في متوسط النتيجة بـ 4.8 مقابل 4.3. لدى GPT-5.4 Nano تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.166. GPT-5.4 Nano أسرع عند 2.57s مقابل 142.59s، مع معدلات نجاح 28.8% مقابل 31.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-07

الترتيب
#214
إجمالي رموز الإخراج
13,794
زمن الاستجابة (المتوسط)
2.57s
إجمالي التكلفة
$0.041
الترتيب
#230
إجمالي رموز الإخراج
417,863
زمن الاستجابة (المتوسط)
142.59s
إجمالي التكلفة
$0.166
النموذج الموصى به GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while costing about 4.1x less than GLM 4.7 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none الإصدار: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium الإصدار: 2026-01-19
النتيجة 4.8 4.3
الترتيب #214 #230
الموثوقية 10.0 7.8
الاتساق 8.2 7.0
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 28.8% 31.8%
اختبارات غير مستقرة 5 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.011 4.147
إجمالي التكلفة $0.041 $0.166
سعر الإدخال $0.200 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $1.250 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 115,924 79,051
رموز الإخراج 13,794 43,754
رموز الاستدلال 0 374,109
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.57s 142.59s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 25.50s 1539.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 56.51s 1996.21s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 GPT-5.4 Nano

none
التكلفة
$0.008
الوقت
46.1s
الرموز
5,735 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
186.2s
الرموز
12,112 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 NanononeLing 3.0 Tinynoneمتاح مجانًاvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium