التنقل
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Mini vs GPT-5.6 Terra

يتقدم GPT-5.6 Terra في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.9. لدى GPT-5.4 Mini تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.175. GPT-5.4 Mini أسرع عند 1.53s مقابل 1.65s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 42.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
7,880
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.53s
إجمالي التكلفة
$0.095
الترتيب
#148
إجمالي رموز الإخراج
6,203
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.65s
إجمالي التكلفة
$0.175
النموذج الموصى به GPT-5.4 Mini

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 6.0), while costing about 1.8x less than GPT-5.6 Terra.

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none الإصدار: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 5.9 6.0
الترتيب #153 #148
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 42.4%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.580 4.359
إجمالي التكلفة $0.095 $0.175
سعر الإدخال $0.750 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $4.500 / 1M $7.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,067 102,259
رموز الإخراج 7,880 6,203
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.53s 1.65s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 9.92s 10.07s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 33.74s 36.28s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-5.4 Mini

none
التكلفة
$0.010
الوقت
11.7s
الرموز
2,151 tok

#148 GPT-5.6 Terra

none
التكلفة
$0.030
الوقت
14.7s
الرموز
2,082 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة