التنقل
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.1 مقابل 6.1. لدى Nemotron 3 Ultra تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.122. Nemotron 3 Ultra أسرع عند 3.87s مقابل 13.56s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 43.9%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 UltraIt has the best score here (6.1), while responding about 3.5x faster than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 6.1 6.1
الترتيب #140 #137
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 43.9%
اختبارات غير مستقرة 2 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.636
إجمالي التكلفة $0.095 $0.122
سعر الإدخال $0.600 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $1.800 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,275 94,468
رموز الإخراج 9,474 51,487
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.87s 13.56s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 37.50s 206.05s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 85.15s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 Nemotron 3 Ultra

none
التكلفة
$0.000
الوقت
149.6s
الرموز
3,405 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
التكلفة
$0.008
الوقت
77.0s
الرموز
4,369 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة