التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-4o-mini

يتقدم GPT-4o-mini في متوسط النتيجة بـ 5.0 مقابل 4.9. لدى Nemotron 3 Super تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.010. GPT-4o-mini أسرع عند 1.99s مقابل 5.97s، مع معدلات نجاح 30.3% مقابل 22.7%.

النموذج الموصى بهGPT-4o-miniIt has the best score here (5.0), while responding about 3.0x faster than Nemotron 3 Super.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا GPT-4o-mini GPT-4o-mini none الإصدار: 2024-07-18
النتيجة 4.9 5.0
الترتيب #192 #189
الموثوقية 8.5 10.0
الاتساق 8.8 9.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 30.3% 22.7%
اختبارات غير مستقرة 3 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.034 0.195
إجمالي التكلفة $0.008 $0.010
سعر الإدخال $0.085 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 63,519 53,136
رموز الإخراج 6,434 2,911
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.97s 1.99s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 20.00s 7.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 131.31s 29.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none
التكلفة
$0.000
الوقت
137.8s
الرموز
2,447 tok

#189 GPT-4o-mini

none
التكلفة
$0.001
الوقت
6.6s
الرموز
742 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة