النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium): يتصدر Claude Opus 4.7 (medium) في النتيجة بقيمة 8.7. يتصدر Kimi K2.6 (medium) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك GLM 5 (medium) أقل إجمالي التكلفة عند $0.228. Claude Opus 4.7 (medium) هو الأسرع عند 7.62s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-10

النماذج المقارنة

الترتيب: #128
إجمالي رموز الإخراج: 347,519
زمن الاستجابة (المتوسط): 115.89s
إجمالي التكلفة: $1.247

الترتيب: #147
إجمالي رموز الإخراج: 220,942
زمن الاستجابة (المتوسط): 98.19s
إجمالي التكلفة: $0.479

الترتيب: #92
إجمالي رموز الإخراج: 124,566
زمن الاستجابة (المتوسط): 33.54s
إجمالي التكلفة: $0.228

الترتيب: #43
إجمالي رموز الإخراج: 29,990
زمن الاستجابة (المتوسط): 7.62s
إجمالي التكلفة: $1.476

النموذج الموصى به Claude Opus 4.7 (medium)

It has the best score here (8.7), while responding about 10.8x faster than النماذج الأخرى في هذه المقارنة.

مقارنة تفصيلية

المقياس	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium الإصدار: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16

المقياس	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium الإصدار: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16
النتيجة	7.2	7.0	7.7	8.7
الترتيب	#128	#147	#92	#43
الموثوقية	10.0	10.0	10.0	10.0
الاتساق	8.3	7.0	8.1	9.6
محاولات	66/66	66/66	63/66	66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	63.6%	63.6%	78.8%	83.3%
اختبارات غير مستقرة	4	8	4	1
إجمالي مرات التشغيل	66	66	63	66
التكلفة لكل نتيجة	10.029	4.849	1.668	8.200
إجمالي التكلفة	$1.247	$0.479	$0.228	$1.476
سعر الإدخال	$0.950 / 1M	$0.450 / 1M	$0.600 / 1M	$5.000 / 1M
سعر الإخراج	$4.000 / 1M	$2.250 / 1M	$1.920 / 1M	$25.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	68,913	118,496	35,224	145,249
رموز الإخراج	64,654	53,522	21,570	24,948
رموز الاستدلال	282,865	167,420	102,996	5,042
زمن الاستجابة (المتوسط)	115.89s	98.19s	33.54s	7.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	876.20s	281.00s	99.85s	65.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	2433.66s	1571.05s	435.99s	159.94s
المعلمات	1T الإجمالي (32B النشطة)	1T الإجمالي (32B النشطة)	744B الإجمالي (40B النشطة)	~5T الإجمالي (~500B النشطة)
الإتاحة	الأوزان متاحة	الأوزان متاحة	مفتوح المصدر	مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium

التكلفة: $0.013
الوقت: 103.4s
الرموز: 3,620 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

التكلفة: $0.030
الوقت: 58.6s
الرموز: 8,683 tok

#92 GLM 5

medium

التكلفة: $0.005
الوقت: 20.7s
الرموز: 2,068 tok

#43 Claude Opus 4.7

medium

التكلفة: $0.059
الوقت: 26.8s
الرموز: 2,475 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1	11.59s	618	7,115	8,934
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0	1.85s	894	348	0

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	5.7	8.6	33.3%	0	214.42s	2,925	9,970	77,189
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1	12.96s	10,635	7,629	1,114

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	6.9	5.9	66.7%	1	458.58s	50,723	9,468	39,642
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0	89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	43.42s	104,347	15,459	3,928

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	20.38s	7,014	316	11,305
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.37s	10,533	324	0

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1	264.43s	337	9	101,267
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0	1.19s	627	51	0

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	17.83s	477	3,981	4,472
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.87s	723	256	0

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	12.53s	669	3,977	5,269
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	7.25s	636	1,001	2,129
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	1.57s	939	114	0

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	6.0	7.4	55.6%	1	25.06s	651	13,860	17,599
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.43s	939	370	0

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	8.92s	5,286	248	1,011
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	31.74s	5,933	242	812
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	4.17s	15,339	373	0

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	130.27s	213	15,710	16,177
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	2.25s	273	24	0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5medium Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 Flashmax KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6medium Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 Flashlow Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Kimi K2.5mediumvsGPT-5.5none Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Muse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Fable 5.1lowvsKimi K2.5medium Claude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2high Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash Litehigh