التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.5

الملخص

يتقدم GPT-5.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 9.3 مقابل 7.6. لدى MiniMax M3 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.131 مقابل $0.907. GPT-5.5 (low) أسرع عند 9.76s مقابل 68.17s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 85.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 7.0x faster than MiniMax M3 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس MiniMax M3 MiniMax M3 medium الإصدار: 2026-06-01 GPT-5.5 GPT-5.5 low الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 7.6 9.3
الترتيب #54 #7
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 7.9 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 85.7%
اختبارات غير مستقرة 5 0
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.187 5.035
إجمالي التكلفة $0.131 $0.907
سعر الإدخال $0.300 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 46,546 34,209
رموز الإخراج 49,036 2,046
رموز الاستدلال 92,543 22,460
زمن الاستجابة (المتوسط) 68.17s 9.76s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 431.03s 56.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1363.38s 204.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
التكلفة
$0.012
الوقت
154.4s
الرموز
10,018 tok

#7 GPT-5.5

low
التكلفة
$0.068
الوقت
37.0s
الرموز
2,339 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة