التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

يتقدم MiniMax M2.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.0 مقابل 4.9. لدى Nemotron 3 Super تكلفة benchmark أقل عند $0.017 مقابل $0.196. Nemotron 3 Super أسرع عند 5.97s مقابل 41.28s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 30.3%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 SuperIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 12.0x less than MiniMax M2.7 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium الإصدار: 2026-03-18 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا
النتيجة 5.0 4.9
الترتيب #164 #169
الموثوقية 10.0 8.5
الاتساق 6.6 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 30.3%
اختبارات غير مستقرة 9 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.906 0.034
إجمالي التكلفة $0.196 $0.017
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.210 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $0.455 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 114,518 63,519
رموز الإخراج 18,558 6,434
رموز الاستدلال 119,036 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 41.28s 5.97s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.21s 20.00s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 866.81s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 MiniMax M2.7

medium
التكلفة
$0.022
الوقت
22.8s
الرموز
9,250 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
التكلفة
$0.000
الوقت
137.8s
الرموز
2,447 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة