التنقل
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.2

يتقدم GLM 5.2 في متوسط النتيجة بـ 6.6 مقابل 6.5. لدى Mercury 2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.152. Mercury 2.5 (high) أسرع عند 7.62s مقابل 11.27s، مع معدلات نجاح 59.4% مقابل 63.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#195
إجمالي رموز الإخراج
193,676
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.62s
إجمالي التكلفة
$0.044
الترتيب
#186
إجمالي رموز الإخراج
17,685
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.27s
إجمالي التكلفة
$0.152
النموذج الموصى به Mercury 2.5 (high)

Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while costing about 3.5x less than GLM 5.2.

مقارنة تفصيلية

المقياس Mercury 2.5 Mercury 2.5 high الإصدار: 2026-09-08 GLM 5.2 GLM 5.2 none الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 6.5 6.6
الترتيب #195 #186
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.7 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.4% 63.8%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.362 1.753
إجمالي التكلفة $0.044 $0.152
سعر الإدخال $0.040 / 1M $0.325 / 1M
سعر الإخراج $0.150 / 1M $3.990 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 358,562 247,919
رموز الإخراج 4,266 17,685
رموز الاستدلال 189,410 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.62s 11.27s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 80.30s 79.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 175.36s 259.32s
المعلمات ~100B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Mercury 2.5

high
التكلفة
$0.001
الوقت
3.5s
الرموز
2,447 tok

#186 GLM 5.2

none
التكلفة
$0.033
الوقت
87.7s
الرموز
7,455 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة