التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

يتقدم Qwen3 Coder Next (medium) في متوسط النتيجة بـ 4.7 مقابل 4.0. لدى Granite 4.1 8B تكلفة benchmark أقل عند $0.007 مقابل $0.032. Granite 4.1 8B أسرع عند 1.45s مقابل 9.61s، مع معدلات نجاح 9.1% مقابل 27.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#224
إجمالي رموز الإخراج
5,996
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.45s
إجمالي التكلفة
$0.007
الترتيب
#209
إجمالي رموز الإخراج
19,069
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.61s
إجمالي التكلفة
$0.032
النموذج الموصى به Qwen3 Coder Next (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none الإصدار: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium الإصدار: 2026-02-03
النتيجة 4.0 4.7
الترتيب #224 #209
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 10.0 9.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 9.1% 27.3%
اختبارات غير مستقرة 0 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.315 0.793
إجمالي التكلفة $0.007 $0.032
سعر الإدخال $0.050 / 1M $0.110 / 1M
سعر الإخراج $0.100 / 1M $0.800 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 113,827 148,194
رموز الإخراج 5,996 19,069
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.45s 9.61s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 16.67s 81.80s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 31.96s 153.69s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
التكلفة
$0.001
الوقت
3.2s
الرموز
491 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة