التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 8.0. لدى Gemini 3 Flash Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.742 مقابل $1.006. Gemini 3 Flash Preview (medium) أسرع عند 19.20s مقابل 64.16s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 3.3x faster than Inkling (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Inkling Inkling high الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 9.6 8.0
الترتيب #1 #28
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.7 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 6.704
إجمالي التكلفة $0.742 $1.006
سعر الإدخال $0.500 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 86,746
رموز الإخراج 5,486 6,055
رموز الاستدلال 227,164 220,791
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 64.16s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 327.51s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
التكلفة
$0.005
الوقت
32.2s
الرموز
1,275 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة