التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.0 مقابل 8.0. لدى GPT-5.2 Chat تكلفة benchmark أقل عند $0.604 مقابل $1.006. GPT-5.2 Chat أسرع عند 7.65s مقابل 64.16s، مع معدلات نجاح 74.2% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.2 ChatIt has the best score here (8.0), while costing about 1.7x less than Inkling (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none الإصدار: 2025-12-11 Inkling Inkling high الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 8.0 8.0
الترتيب #30 #28
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 8.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 74.2% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.308 6.704
إجمالي التكلفة $0.604 $1.006
سعر الإدخال $1.750 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,248 86,746
رموز الإخراج 30,424 6,055
رموز الاستدلال 0 220,791
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.65s 64.16s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 38.52s 327.51s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 168.39s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
التكلفة
$0.010
الوقت
15.3s
الرموز
797 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
التكلفة
$0.005
الوقت
32.2s
الرموز
1,275 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة