التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.4

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 5.8. لدى GPT-5.4 تكلفة benchmark أقل عند $0.397 مقابل $0.742. GPT-5.4 أسرع عند 2.07s مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 GPT-5.4 GPT-5.4 none الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 9.6 5.8
الترتيب #1 #135
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.7 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 5.663
إجمالي التكلفة $0.742 $0.397
سعر الإدخال $0.500 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 108,632
رموز الإخراج 5,486 8,321
رموز الاستدلال 227,164 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 2.07s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 15.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#135 GPT-5.4

none
التكلفة
$0.026
الوقت
18.1s
الرموز
1,792 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة