التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

يتقدم Gemini 3.5 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.5 مقابل 8.5. لدى GPT-5.4 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.533 مقابل $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) أسرع عند 15.07s مقابل 23.10s، مع معدلات نجاح 93.9% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 1.5x faster than GPT-5.4 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high الإصدار: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 9.5 8.5
الترتيب #2 #18
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 93.9% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 2 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.879 10.220
إجمالي التكلفة $1.976 $1.533
سعر الإدخال $1.500 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $9.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 107,137 81,127
رموز الإخراج 8,777 6,155
رموز الاستدلال 192,900 82,515
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.07s 23.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 145.92s 100.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 331.48s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
التكلفة
$0.208
الوقت
118.2s
الرموز
23,158 tok

#18 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة