التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs GLM 5.2 (medium)

يتقدم GLM 5.2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى GLM 5.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.176 مقابل $0.200. GLM 5.2 (medium) أسرع عند 23.28s مقابل 79.14s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 80.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-01

الترتيب
#58
إجمالي رموز الإخراج
189,181
زمن الاستجابة (المتوسط)
79.14s
إجمالي التكلفة
$0.200
الترتيب
#49
إجمالي رموز الإخراج
61,761
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.28s
إجمالي التكلفة
$0.176
النموذج الموصى به GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 3.4x faster than DeepSeek V4 Pro (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high الإصدار: 2026-04-24 GLM 5.2 GLM 5.2 medium الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 7.7 7.8
الترتيب #58 #49
الموثوقية 10.0 9.5
الاتساق 7.7 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 80.3%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 2.000 2.159
إجمالي التكلفة $0.200 $0.176
سعر الإدخال $0.435 / 1M $0.761 / 1M
سعر الإخراج $0.870 / 1M $2.389 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 90,748 37,199
رموز الإخراج 10,462 12,261
رموز الاستدلال 178,719 49,500
زمن الاستجابة (المتوسط) 79.14s 23.28s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 416.76s 101.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1740.97s 488.94s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

high
التكلفة
$0.023
الوقت
257.6s
الرموز
14,870 tok

#49 GLM 5.2

medium
التكلفة
$0.041
الوقت
195.8s
الرموز
9,287 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة