#27 DeepSeek V4 Flash
high- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 93.1s
- الرموز
- 7,926 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Gemini 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.1 مقابل 8.3. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.027 مقابل $0.582. Gemini 3.5 Flash (medium) أسرع عند 4.94s مقابل 45.85s، مع معدلات نجاح 74.6% مقابل 87.3%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.3 | 9.1 |
| الترتيب | #27 | #11 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.5 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 74.6% | 87.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.299 | 3.229 |
| إجمالي التكلفة | $0.027 | $0.582 |
| سعر الإدخال | $0.090 / 1M | $1.500 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.180 / 1M | $9.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 39,745 | 36,936 |
| رموز الإخراج | 10,310 | 2,001 |
| رموز الاستدلال | 123,501 | 56,408 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 45.85s | 4.94s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 218.13s | 18.07s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 962.79s | 103.79s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.60s | 7,279 | 395 | 34,862 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 |
تبديل زوج المقارنة