#11 Gemini 3.5 Flash
medium- التكلفة
- $0.201
- الوقت
- 112.9s
- الرموز
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Gemini 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.1 مقابل 6.9. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.054 مقابل $0.582. Qwen3.7 Max أسرع عند 1.30s مقابل 4.94s، مع معدلات نجاح 87.3% مقابل 66.7%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.1 | 6.9 |
| الترتيب | #11 | #85 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.6 | 10.0 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 87.3% | 66.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 0 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.229 | 0.744 |
| إجمالي التكلفة | $0.582 | $0.054 |
| سعر الإدخال | $1.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $9.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,936 | 37,107 |
| رموز الإخراج | 2,001 | 1,994 |
| رموز الاستدلال | 56,408 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 4.94s | 1.30s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 18.07s | 3.92s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 103.79s | 27.21s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 |
تبديل زوج المقارنة