Command A+ (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

يتقدم Ling 3.1 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 3.0. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.073. Ling 3.1 Flash (medium) أسرع عند 88.74s مقابل 92.50s، مع معدلات نجاح 1.5% مقابل 71.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب: #436
إجمالي رموز الإخراج: 25,521
زمن الاستجابة (المتوسط): 92.50s
إجمالي التكلفة: $0.073

الترتيب: #105
إجمالي رموز الإخراج: 571,666
زمن الاستجابة (المتوسط): 88.74s
إجمالي التكلفة: $0.000

النموذج الموصى به Ling 3.1 Flash (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (8.3) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Command A+ Command A+ low الإصدار: 2026-09-23	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03

المقياس	Command A+ Command A+ low الإصدار: 2026-09-23	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03
النتيجة	3.0	8.3
الترتيب	#436	#105
الموثوقية	3.5	9.6
الاتساق	9.6	8.8
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	1.5%	71.0%
اختبارات غير مستقرة	1	3
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	0.000	0.000
إجمالي التكلفة	$0.073	$0.000
سعر الإدخال	$0.300 / 1M	$0.000 / 1M
سعر الإخراج	$1.500 / 1M	$0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.150 / 1M	غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	114,874	369,495
رموز الإخراج	1,992	172,852
رموز الاستدلال	23,529	476,002
زمن الاستجابة (المتوسط)	92.50s	88.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	128.54s	567.88s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	2127.40s	2041.10s
المعلمات	218B الإجمالي (25B النشطة)	560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة	مفتوح المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#436 Command A+

low

Provider returned error

التكلفة: $0.000
الوقت: 0.2s
الرموز: 0 tok

#105 Ling 3.1 Flash

medium

التكلفة: $0.000
الوقت: 101.1s
الرموز: 11,607 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	2.8	1.6	33.3%	1		128.54s	114,874	1,992	23,529
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		87.46s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		86.43s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		83.53s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		85.39s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		82.74s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		101.81s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		105.69s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		95.76s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		99.68s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		103.52s	0	0	0
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026

تبديل زوج المقارنة

Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prohigh Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.1high