Ling 3.1 Flash (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

يتقدم Ling 3.1 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.2. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $1.646. Kimi K3.1 Pro (high) أسرع عند 54.31s مقابل 88.74s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب: #99
إجمالي رموز الإخراج: 571,666
زمن الاستجابة (المتوسط): 88.74s
إجمالي التكلفة: $0.000

الترتيب: #107
إجمالي رموز الإخراج: 114,612
زمن الاستجابة (المتوسط): 54.31s
إجمالي التكلفة: $1.646

النموذج الموصى به Kimi K3.1 Pro (high)

Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.3), while responding about 1.6x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high الإصدار: 2026-10-24

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high الإصدار: 2026-10-24
النتيجة	8.3	8.2
الترتيب	#99	#107
الموثوقية	9.6	8.5
الاتساق	8.8	8.4
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	71.0%	79.7%
اختبارات غير مستقرة	3	5
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	0.000	10.288
إجمالي التكلفة	$0.000	$1.646
سعر الإدخال	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
سعر الإخراج	$0.000 / 1M	$10.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.200 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	369,495	249,927
رموز الإخراج	172,852	10,175
رموز الاستدلال	476,002	104,437
زمن الاستجابة (المتوسط)	88.74s	54.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	567.88s	601.80s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	2041.10s	1249.02s
المعلمات	560B الإجمالي (25B النشطة)	~2.8T الإجمالي (~104B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Ling 3.1 Flash

medium

التكلفة: $0.000
الوقت: 101.1s
الرموز: 11,607 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

التكلفة: $0.074
الوقت: 141.9s
الرموز: 7,498 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

تبديل زوج المقارنة

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh