Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

يتقدم GPT-5.6 Terra (high) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.3. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.698. GPT-5.6 Terra (high) أسرع عند 13.62s مقابل 88.74s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 69.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب: #81
إجمالي رموز الإخراج: 648,854
زمن الاستجابة (المتوسط): 88.74s
إجمالي التكلفة: $0.000

الترتيب: #76
إجمالي رموز الإخراج: 60,065
زمن الاستجابة (المتوسط): 13.62s
إجمالي التكلفة: $0.698

النموذج الموصى به GPT-5.6 Terra (high)

It has the best score here (8.3), while responding about 6.5x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high الإصدار: 2026-07-09

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة	8.3	8.3
الترتيب	#81	#76
الموثوقية	9.6	10.0
الاتساق	8.8	9.4
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	71.0%	69.6%
اختبارات غير مستقرة	3	2
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	0.000	8.674
إجمالي التكلفة	$0.000	$0.698
سعر الإدخال	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
سعر الإخراج	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.200 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	369,495	197,239
رموز الإخراج	172,852	6,083
رموز الاستدلال	476,002	53,982
زمن الاستجابة (المتوسط)	88.74s	13.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	567.88s	91.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	2041.10s	313.21s
المعلمات	560B الإجمالي (25B النشطة)	~1T الإجمالي (~60B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

التكلفة: $0.000
الوقت: 101.1s
الرموز: 11,607 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high

التكلفة: $0.055
الوقت: 30.2s
الرموز: 3,748 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	116,183	1,028	2,949

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		42.65s	732	70	32,239

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95Blow DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium