Seed-2.0-Code (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

يتقدم Ling 3.1 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.1. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.881. Seed-2.0-Code (low) أسرع عند 73.02s مقابل 88.74s، مع معدلات نجاح 78.3% مقابل 71.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب: #87
إجمالي رموز الإخراج: 253,807
زمن الاستجابة (المتوسط): 73.02s
إجمالي التكلفة: $0.881

الترتيب: #81
إجمالي رموز الإخراج: 648,854
زمن الاستجابة (المتوسط): 88.74s
إجمالي التكلفة: $0.000

النموذج الموصى به Seed-2.0-Code (low)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.1), faster response than Ling 3.1 Flash (medium), and balanced cost.

مقارنة تفصيلية

المقياس	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low الإصدار: 2026-08-12	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03

المقياس	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low الإصدار: 2026-08-12	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03
النتيجة	8.1	8.3
الترتيب	#87	#81
الموثوقية	8.9	9.6
الاتساق	7.9	8.8
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	78.3%	71.0%
اختبارات غير مستقرة	6	3
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	6.288	0.000
إجمالي التكلفة	$0.881	$0.000
سعر الإدخال	$0.500 / 1M	$0.000 / 1M
سعر الإخراج	$3.000 / 1M	$0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	237,604	369,495
رموز الإخراج	9,617	172,852
رموز الاستدلال	244,190	476,002
زمن الاستجابة (المتوسط)	73.02s	88.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	485.92s	567.88s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	1679.49s	2041.10s
المعلمات	~200B الإجمالي (~20B النشطة)	560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

التكلفة: $0.000
الوقت: 0.3s
الرموز: 0 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium

التكلفة: $0.000
الوقت: 101.1s
الرموز: 11,607 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium