التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs MoonshotAI: Kimi K2.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى Seed-2.0-Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.101 مقابل $0.600. Seed-2.0-Mini (medium) أسرع عند 92.53s مقابل 99.00s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 65.2%.

النموذج الموصى بهSeed-2.0-Mini (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 5.9x less than Kimi K2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium الإصدار: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium الإصدار: 2026-01-27
النتيجة 7.0 7.0
الترتيب #77 #74
الموثوقية 8.5 10.0
الاتساق 8.9 7.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 3 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.917 4.789
إجمالي التكلفة $0.101 $0.600
سعر الإدخال $0.100 / 1M $0.571 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $2.850 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 125,467 118,448
رموز الإخراج 10,778 62,124
رموز الاستدلال 209,856 165,243
زمن الاستجابة (المتوسط) 92.53s 99.00s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 301.78s 281.00s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1665.50s 1485.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
161.7s
الرموز
4,379 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
التكلفة
$0.030
الوقت
58.6s
الرموز
8,683 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة