التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Inception: Mercury 2

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $0.101. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 92.53s، مع معدلات نجاح 57.6% مقابل 51.5%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)It has the best score here (7.0), while responding about 34.0x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium الإصدار: 2026-02-14 Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 7.0 7.0
الترتيب #79 #77
الموثوقية 8.5 10.0
الاتساق 8.9 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 57.6% 51.5%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.917 0.928
إجمالي التكلفة $0.101 $0.093
سعر الإدخال $0.100 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $0.750 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 125,467 109,572
رموز الإخراج 10,778 10,313
رموز الاستدلال 209,856 76,806
زمن الاستجابة (المتوسط) 92.53s 2.72s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 301.78s 14.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1665.50s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Seed-2.0-Mini

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
161.7s
الرموز
4,379 tok

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة