التنقل
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-Flash (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.9 مقابل 6.8. لدى Qwen3.5-Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.184 مقابل $2.334. Claude Opus 4.8 أسرع عند 7.54s مقابل 83.68s، مع معدلات نجاح 60.9% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#167
إجمالي رموز الإخراج
24,343
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.54s
إجمالي التكلفة
$2.334
الترتيب
#169
إجمالي رموز الإخراج
531,668
زمن الاستجابة (المتوسط)
83.68s
إجمالي التكلفة
$0.184
النموذج الموصى به Qwen3.5-Flash (medium)

It has the best score here (6.8), while costing about 12.7x less than Claude Opus 4.8.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none الإصدار: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 6.9 6.8
الترتيب #167 #169
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 7.9
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 60.9% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 2 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 17.953 1.533
إجمالي التكلفة $2.334 $0.184
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.065 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $0.260 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 345,059 349,177
رموز الإخراج 24,343 54,279
رموز الاستدلال 0 477,389
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.54s 83.68s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 65.07s 515.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 173.31s 1840.92s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) ~35B الإجمالي (~3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
التكلفة
$0.053
الوقت
22.0s
الرموز
2,253 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
25.8s
الرموز
4,294 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة