التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Muse Glimmer 30B (high)

يتقدم Muse Glimmer 30B (high) في متوسط النتيجة بـ 7.3 مقابل 7.3. لدى Muse Glimmer 30B (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.529 مقابل $1.166. Claude Opus 4.8 أسرع عند 4.91s مقابل 65.50s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 68.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#89
إجمالي رموز الإخراج
16,797
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.91s
إجمالي التكلفة
$1.166
الترتيب
#84
إجمالي رموز الإخراج
372,149
زمن الاستجابة (المتوسط)
65.50s
إجمالي التكلفة
$0.529
النموذج الموصى به Claude Opus 4.8

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.3), while responding about 13.3x faster than Muse Glimmer 30B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none الإصدار: 2026-05-28 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high الإصدار: 2026-08-11
النتيجة 7.3 7.3
الترتيب #89 #84
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 7.6
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 2 7
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.969 4.805
إجمالي التكلفة $1.166 $0.529
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.350 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $1.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 149,206 103,482
رموز الإخراج 16,797 105,680
رموز الاستدلال 0 266,469
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.91s 65.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 35.03s 451.90s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 108.03s 1440.91s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Claude Opus 4.8

none
التكلفة
$0.053
الوقت
22.0s
الرموز
2,253 tok

#84 Muse Glimmer 30B

high
التكلفة
$0.005
الوقت
61.7s
الرموز
3,097 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Sonnet 4.6nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3 Flash PreviewlowvsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731medium