#16 Claude Opus 4.7
medium- التكلفة
- $0.059
- الوقت
- 26.8s
- الرموز
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5.2
الملخص
يتقدم Claude Opus 4.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.0. لدى GLM 5.2 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.667 مقابل $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 4.73s مقابل 37.09s، مع معدلات نجاح 82.5% مقابل 77.8%.
النموذج الموصى بهClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 7.8x faster than GLM 5.2 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.7 | 8.0 |
| الترتيب | #16 | #32 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.3 |
| الاتساق | 9.6 | 7.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 82.5% | 77.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.991 | 4.255 |
| إجمالي التكلفة | $0.679 | $0.667 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.929 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $2.918 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 65,406 | 34,993 |
| رموز الإخراج | 11,858 | 51,575 |
| رموز الاستدلال | 2,198 | 166,065 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 4.73s | 37.09s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 23.18s | 180.69s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 94.51s | 778.91s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 GLM 5.2
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GLM 5.2 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 73.03s | 5,124 | 2,302 | 22,546 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2highGrok 4.5lowvsGLM 5.2high