ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↓.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #2 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.7 | $1.785 | 2/2 | 5.20s | |
| #97 | KAT-Coder-Pro V2.5 none | Kwaipilot | 10.0 | 6.7 | $0.476 | 2/2 | 5.07s |
| #19 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 10.0 | 8.6 | $1.357 | 2/2 | 4.96s |
| #192 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 4.7 | $0.033 | 2/2 | 4.93s |
| #182 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.9 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #85 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #86 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 10.0 | 6.9 | $0.096 | 2/2 | 4.61s |
| #108 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 10.0 | 6.5 | $0.068 | 2/2 | 4.50s |
| #149 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 5.6 | $2.044 | 2/2 | 4.49s | |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.9 | $0.831 | 2/2 | 4.26s | |
| #66 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 10.0 | 7.4 | $0.387 | 2/2 | 4.19s |
| #13 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 2/2 | 4.18s |
| #79 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | $0.777 | 2/2 | 4.17s |
| #73 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 10.0 | 7.2 | $0.482 | 2/2 | 4.13s |
| #12 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.1 | $0.642 | 2/2 | 4.07s |