ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.8
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #225 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 6.0 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #80 | Inkling medium | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $0.383 | 2/2 | 3.60s |
| #8 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.357 | 2/2 | 1.82s |
| #201 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #314 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 4.6 | $0.327 | 0/2 | 7.48s |
| #103 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #140 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.323 | 2/2 | 38.3s |
| #12 | Gemini 3.7 Flash medium | 10.0 | 9.4 | $0.309 | 2/2 | 3.33s | |
| #112 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.5 | $0.300 | 2/2 | 14.9s |
| #177 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 6.7 | $0.300 | 2/2 | 1.66s | |
| #53 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 6.5 | 8.5 | $0.287 | 1/2 | 4.19s |
| #60 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 10.0 | 8.4 | ~$0.287 | 2/2 | 34.9s |
| #224 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.280 | 2/2 | 1.13s |
| #78 | DeepSeek V4 Flash 0731 high | DeepSeek | 10.0 | 8.0 | $0.279 | 2/2 | 3.65s |
| #87 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.277 | 2/2 | 21.7s |