ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #196 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 10.0 | 6.4 | $0.056 | 2/2 | 1.74s |
| #126 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.4 | $0.190 | 2/2 | 1.75s |
| #259 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #136 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |
| #36 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.8 | $0.449 | 2/2 | 1.81s | |
| #165 | GLM 5.3 FlashX high | Z.ai | 7.3 | 6.8 | $0.135 | 1/2 | 1.82s |
| #205 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | $0.066 | 2/2 | 1.82s |
| #8 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.357 | 2/2 | 1.82s |
| #237 | Solar Pro 4 none | Upstage | 10.0 | 5.8 | $0.017 | 2/2 | 1.85s |
| #188 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.073 | 2/2 | 1.89s |
| #220 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.084 | 2/2 | 1.94s |
| #123 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 10.0 | 7.4 | $0.072 | 2/2 | 1.95s |
| #14 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.774 | 2/2 | 1.95s |
| #269 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 10.0 | 5.4 | $0.114 | 2/2 | 1.96s |
| #211 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | $0.070 | 1/2 | 1.98s |