ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #37 | Qwen3.8 Max (0902) medium | Qwen | 10.0 | 8.8 | $0.677 | 2/2 | 10.5s |
| #124 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 6.3 | 7.4 | $0.499 | 1/2 | 10.6s |
| #118 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.5 | $1.130 | 2/2 | 10.7s |
| #176 | LongCat 2.0 low | Meituan | 6.3 | 6.7 | $0.412 | 1/2 | 10.8s |
| #225 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 6.0 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #179 | LongCat 2.0 high | Meituan | 3.6 | 6.7 | $0.492 | 0/2 | 11.0s |
| #57 | Grok 4.6 medium | X AI | 10.0 | 8.4 | $1.713 | 2/2 | 11.5s |
| #194 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #127 | Grok 4.6 low | X AI | 10.0 | 7.4 | $0.449 | 2/2 | 11.6s |
| #232 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #122 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.4 | $0.655 | 2/2 | 12.3s |
| #40 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.8 | $1.983 | 1/2 | 12.3s |
| #72 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.241 | 2/2 | 12.6s |
| #195 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |
| #186 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.750 | 2/2 | 13.0s |