AI BENCHY
Advertise here
#19

Gemini 3 PRO Preview

Google 发布日期: 2025-11-18 测试于: 2026-05-22 00:29 google/gemini-3-pro-preview::medium

摘要

Gemini 3 PRO Preview 在 AI BENCHY 上得分 8.1,排名 #19。它的可靠性为 不适用,通过率为 73.7%,总成本为 $0.197,平均响应时间为 9.06s

已归档模型:该模型将不再更新,也不会在新测试中继续测试。

分数

8.1

一致性

10.0

可靠性

不适用

总输出令牌

11,592

总输入令牌

0

输入价格

$0.000 / 1M

输出价格

$0.000 / 1M

测试正确

错误测试数: 5

尝试通过率: 73.7%

不稳定测试

0

不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。

响应时间(平均)

9.06s

响应时间(最大): 26.24s

响应时间(总计): 90.58s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

测试历史

测试于 分数 可靠性 测试正确 总成本 比较
2026-06-04 14:03 新增测试 7.6 不适用 $0.385 比较
2026-05-22 00:29 测试集已变更 8.1 不适用 $0.197 当前轮次
2026-04-11 01:44 首次记录的运行 8.4 不适用 $0.197 比较

此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。

轮次对比

测试轮次分数一致性可靠性测试正确不稳定测试总输出令牌总输入令牌总成本响应时间(平均)
2026-05-22 00:29 · 测试集已变更8.110.0不适用14/19011,5920$0.1979.06s
2026-06-04 14:03 · 新增测试7.610.0不适用14/21011,59228,848$0.3859.05s
差值+0.50.0+100-28848-$0.188+4ms

这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。

图表

先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 10.0 10.0
编程 3.0 10.0
综合 3.0 10.0
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 5.3 10.0
通用智能 10.0 10.0
指令遵循 9.8 10.0
谜题求解 10.0 10.0
工具调用 10.0 10.0
常识问答 0.0 0.0

已对比模型