AI BENCHY 对比
Qwen: Qwen3.5-Flash vs StepFun: Step 3.5 Flash
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Qwen: Qwen3.5-Flash none 发布日期: 2026-02-24 | StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用 |
|---|---|---|
| 排名 | #37 | #13 |
| 平均分 | 5.2 | 7.4 |
| 一致性 | 9.6 | 9.1 |
| 每个结果成本 | 0.077 | 0.000 |
| 总成本 | $0.006 | $0.000 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 45.8% | 68.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 3,774 | 71,452 |
| 推理令牌 | 0 | 155,147 |
| 响应时间（平均） | 3.54s | 29.10s |
| 响应时间（最大） | 13.73s | 170.45s |
| 响应时间（总计） | 56.70s | 290.96s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 2.3 | 7.8 | 11.1% | 1 | 1.62s | 687 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.54s | 13,924 | 17,208 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.22s | 1,794 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.57s | 1,176 | 12,984 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 243 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 600 | 13,886 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 905ms | 15 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 170.45s | 45,350 | 90,436 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 100 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 6.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.54s | 2,214 | 2,584 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 5.0 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 63 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 9.0 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 2,284 | 3,412 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 1.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.90s | 608 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.72s | 5,629 | 10,835 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 264 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 275 | 3,802 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Mercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用GPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用MiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3 Flash PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用