导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-15

指标 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none 发布日期: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
排名 #50 #53
分数 5.9 5.7
一致性 9.6 9.5
每个结果成本 0.333 0.467
总成本 $0.020 $0.028
测试正确
尝试通过率 39.6% 39.6%
不稳定测试 1 1
总运行次数 48 48
输出令牌 2,679 1,264
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.72s 2.92s
响应时间(最大) 46.00s 8.21s
响应时间(总计) 59.46s 46.72s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 927ms 309 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 3.01s 376 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

快速对比

切换对比组合