AI BENCHY 对比
OpenAI: gpt-oss-120b vs Owl Alpha
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-30
| 指标 | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 免费可用 | Owl Alpha Owl Alpha none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 6.0 |
| 排名 | #90 | #87 |
| 可靠性 | 不适用 | 10.0 |
| 一致性 | 7.2 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 51.9% | 46.3% |
| 不稳定测试 | 6 | 2 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.144 | 0.000 |
| 总成本 | $0.011 | $0.000 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 13,493 | 1,671 |
| 推理令牌 | 36,879 | 0 |
| 响应时间（平均） | 16.08s | 7.07s |
| 响应时间（最大） | 50.92s | 32.27s |
| 响应时间（总计） | 176.88s | 127.23s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 3,518 | 2,177 | |
| Owl Alpha | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 2.78s | 57 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.3 | 1.1 | 66.7% | 1 | 26.33s | 228 | 2,549 | |
| Owl Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.27s | 450 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.18s | 694 | 5,072 | |
| Owl Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.74s | 315 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 241 | 1,114 | |
| Owl Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 50.92s | 6,784 | 20,606 | |
| Owl Alpha | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.00s | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 107 | 387 | |
| Owl Alpha | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.61s | 80 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 126 | 1,799 | |
| Owl Alpha | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.63s | 63 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.2 | 4.7 | 22.2% | 2 | 11.80s | 1,508 | 2,092 | |
| Owl Alpha | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 4.43s | 202 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 287 | 1,083 | |
| Owl Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.78s | 231 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Kimi K2.6nonevsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsMiMo-V2.5-Prononegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneOwl AlphanonevsLaguna Xs.2medium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 Prononevsgpt-oss-120bmedium免费可用