AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-16
| 指标 | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium | MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.0 | 7.5 |
| 排名 | #44 | #40 |
| 一致性 | 8.6 | 8.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 61.1% | 70.4% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 1.415 | 0.341 |
| 总成本 | $0.128 | $0.038 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.090 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $0.290 / 1M |
| 输出令牌 | 6,379 | 12,387 |
| 推理令牌 | 53,482 | 115,182 |
| 响应时间（平均） | 23.98s | 23.36s |
| 响应时间（最大） | 88.15s | 96.01s |
| 响应时间（总计） | 431.56s | 280.34s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 7.1 | 7.6 | 66.7% | 1 | 13.86s | 1,715 | 6,378 | |
| MiMo-V2-Flash | 8.1 | 7.9 | 83.3% | 1 | 15.85s | 1,674 | 23,559 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.18s | 483 | 4,160 | |
| MiMo-V2-Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 13.03s | 428 | 3,648 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.15s | 754 | 11,520 | |
| MiMo-V2-Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.68s | 442 | 26,859 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 453 | 3,200 | |
| MiMo-V2-Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 0ms | 153 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 44.63s | 293 | 14,016 | |
| MiMo-V2-Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 96.01s | 8,374 | 42,461 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.50s | 349 | 1,856 | |
| MiMo-V2-Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.20s | 87 | 488 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 8.0 | 6.6 | 83.3% | 1 | 15.66s | 318 | 4,992 | |
| MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.28s | 75 | 3,504 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 14.09s | 1,527 | 5,760 | |
| MiMo-V2-Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.77s | 833 | 1,948 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.64s | 487 | 1,600 | |
| MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.78s | 321 | 12,715 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 MinimediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5 MinimediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31Bnone免费可用vsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium