AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Laguna Xs.2
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none | Laguna Xs.2 Laguna Xs.2 none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 4.6 | 5.0 |
| 排名 | #127 | #122 |
| 可靠性 | 不适用 | 9.9 |
| 一致性 | 7.4 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 33.3% | 27.8% |
| 不稳定测试 | 6 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.299 | 0.000 |
| 总成本 | $0.009 | $0.000 |
| ???? | $0.200 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $1.250 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,762 | 3,824 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.40s | 1.68s |
| 响应时间（最大） | 3.84s | 16.04s |
| 响应时间（总计） | 25.14s | 30.26s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 1.18s | 800 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 743ms | 933 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 7.1 | 3.7 | 66.7% | 1 | 1.43s | 577 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 2.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 866 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.84s | 280 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.01s | 521 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.11s | 219 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 646ms | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 926ms | 52 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 371ms | 33 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 1.31s | 180 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.04s | 200 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 787ms | 84 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 439ms | 81 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 3.7 | 7.3 | 22.2% | 1 | 1.29s | 348 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 688ms | 552 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.40s | 222 | 0 | |
| Laguna Xs.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.93s | 392 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna Xs.2none免费可用vsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsLaguna Xs.2none免费可用Elephant AlphamediumvsLaguna Xs.2none免费可用MiniMax M2.7mediumvsLaguna Xs.2none免费可用GPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumLaguna Xs.2none免费可用vsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsGPT-5.4 NanononeMiniMax M2.5medium免费可用vsLaguna Xs.2none免费可用Mistral Small 4mediumvsLaguna Xs.2none免费可用GPT-5.4 NanononevsElephant Alphamedium