AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-17
| 指标 | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| 排名 | #28 | #40 |
| 分数 | 7.4 | 6.7 |
| 一致性 | 9.0 | 10.0 |
| 每个结果成本 | 0.769 | 0.201 |
| 总成本 | $0.077 | $0.019 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 66.7% | 52.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 51 | 51 |
| 输出令牌 | 2,474 | 1,551 |
| 推理令牌 | 54,516 | 0 |
| 响应时间（平均） | 11.08s | 3.77s |
| 响应时间（最大） | 94.06s | 11.07s |
| 响应时间（总计） | 188.39s | 37.66s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 683 | 2,254 | |
| GLM 5 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.37s | 275 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.13s | 349 | 5,719 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 406 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 234 | 516 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 203 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.18s | 60 | 43,325 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 19 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 179 | 443 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 103 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 95 | 521 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 61 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 4.0 | 7.1 | 22.2% | 1 | 3.65s | 640 | 1,356 | |
| GLM 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.05s | 264 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 234 | 382 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 220 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumNemotron 3 Super 120b A12bmedium免费可用vsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneHunter AlphamediumvsGLM 5noneGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5none