AI BENCHY 对比
OpenAI: GPT-5.2 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-19
| 指标 | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.2 | 7.3 |
| 排名 | #65 | #58 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.4% | 64.9% |
| 不稳定测试 | 4 | 2 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 3.609 | 0.761 |
| 总成本 | $0.397 | $0.084 |
| ???? | $1.750 / 1M | $0.200 / 1M |
| ???? | $14.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出令牌 | 2,731 | 3,016 |
| 推理令牌 | 22,200 | 59,306 |
| 响应时间(平均) | 15.22s | 10.87s |
| 响应时间(最大) | 77.80s | 94.06s |
| 响应时间(总计) | 182.59s | 206.61s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 7.81s | 567 | 2,002 | |
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 683 | 2,254 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.12s | 467 | 2,166 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.41s | 472 | 3,616 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.06s | 291 | 1,757 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.13s | 349 | 5,719 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.15s | 234 | 420 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 234 | 516 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 77.80s | 42 | 10,342 | |
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.18s | 60 | 43,325 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.32s | 162 | 269 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 179 | 443 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.12s | 94 | 614 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 95 | 521 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 7.6 | 7.3 | 77.8% | 1 | 5.47s | 609 | 938 | |
| GPT-5.4 Nano | 3.7 | 7.1 | 22.2% | 1 | 3.65s | 640 | 1,356 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 10.30s | 239 | 469 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 234 | 382 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.18s | 26 | 3,223 | |
| GPT-5.4 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.81s | 70 | 1,174 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 NanomediumGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.2medium