导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs StepFun: Step 3.5 Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 OpenAI: GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11 StepFun: Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01 免费可用
排名 #15 #13
平均分 7.4 7.4
一致性 9.1 9.1
每个结果成本 2.440 0.000
总成本 $0.269 $0.000
测试正确
尝试通过率 75.0% 68.8%
不稳定测试 2 2
总运行次数 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 15,845 71,452
推理令牌 0 155,147
响应时间(平均) 7.03s 29.10s
响应时间(最大) 38.52s 170.45s
响应时间(总计) 112.51s 290.96s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 1,651 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 6.0 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 7.0 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

快速对比

切换对比组合