导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22

指标 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
分数 5.6 5.3
排名 #110 #125
可靠性 8.3 10.0
一致性 9.2 9.3
测试正确
尝试通过率 38.3% 33.3%
不稳定测试 2 2
总运行次数 60 60
每个结果成本 1.250 0.602
总成本 $0.088 $0.037
???? $0.730 / 1M $1.200 / 1M
???? $3.490 / 1M $4.000 / 1M
输出令牌 16,563 1,809
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 13.86s 2.83s
响应时间(最大) 238.89s 8.21s
响应时间(总计) 277.18s 56.58s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 471 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 6.8 9.8 50.0% 0 122.77s 14,749 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 523 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 290 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 201 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 42 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 138 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 72 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.2 9.8 0.0% 0 1.66s 343 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 240 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 17 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

快速对比

切换对比组合