导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5.1

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-20

指标 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 发布日期: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 medium 发布日期: 2026-04-07
分数 7.7 7.8
排名 #34 #33
一致性 8.3 8.6
测试正确
尝试通过率 74.1% 75.9%
不稳定测试 4 3
总运行次数 54 54
每个结果成本 6.563 1.674
总成本 $0.722 $0.201
???? $0.950 / 1M $1.050 / 1M
???? $4.000 / 1M $3.500 / 1M
输出令牌 80,759 8,005
推理令牌 179,814 49,090
响应时间(平均) 45.20s 24.13s
响应时间(最大) 215.85s 118.52s
响应时间(总计) 768.37s 410.25s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 106.96s 3,236 18,817
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.0 5.2 44.5% 2 25.59s 14,140 17,868
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合