导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5.1

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-07

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用 GLM 5.1 GLM 5.1 medium 发布日期: 2026-04-07
分数 6.7 8.0
排名 #49 #23
一致性 10.0 9.0
测试正确
尝试通过率 52.9% 76.5%
不稳定测试 0 2
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.023 1.270
总成本 $0.002 $0.153
???? $0.140 / 1M $1.000 / 1M
???? $0.400 / 1M $3.200 / 1M
输出令牌 660 6,666
推理令牌 0 35,313
响应时间(平均) 2.55s 18.23s
响应时间(最大) 4.68s 43.11s
响应时间(总计) 38.20s 291.73s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合