AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 | Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium 发布日期: 2025-12-16 |
|---|---|---|
| 平均分 | 7.6 | 7.5 |
| 排名 | #12 | #17 |
| 测试正确 | ||
| 一致性 | 10.0 | 9.4 |
| 每个结果成本 | 0.170 | 0.314 |
| 总成本 | $0.019 | $0.035 |
| 尝试通过率 | 73.3% | 77.8% |
| 不稳定测试 | 0 | 1 |
| common.totalRuns | 45 (15 x 3) | 45 (15 x 3) |
| 输出令牌 | 1,542 | 11,526 |
| 推理令牌 | 6,888 | 106,226 |
| 响应时间（平均） | 3.49s | 27.68s |
| 响应时间（最大） | 11.91s | 96.01s |
| 响应时间（总计） | 52.29s | 249.14s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.18s | 456 | 1,224 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.7 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.79s | 1,328 | 18,739 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 225 | 762 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.68s | 442 | 26,859 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 291 | 696 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 5.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 0ms | 153 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 18 | 1,212 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 4.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 96.01s | 8,374 | 42,461 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 72 | 753 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.28s | 75 | 3,504 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 243 | 1,248 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.77s | 833 | 1,948 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 237 | 993 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.78s | 321 | 12,715 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium