导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-03

指标 Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Qwen: Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 2026-02-24
排名 #8 #21
平均分 7.84 6.77
一致性 10.00 8.22
每个结果成本 0.151 5.137
总成本 $0.016 $0.463
测试正确
尝试通过率 71.4% 76.2%
不稳定测试 0 3
输出令牌 1,317 16,751
推理令牌 6,126 125,394

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.00 10.00 66.7% 0 456 1,224
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 248 10,486
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.88 10.00 100.0% 0 291 696
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 9.88 10.00 100.0% 0 270 16,558
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.00 10.00 33.3% 0 18 1,212
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 1.00 7.21 11.1% 1 15,537 64,889
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.50 10.00 50.0% 0 72 753
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 5.50 5.92 83.3% 1 77 7,372
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.00 10.00 100.0% 0 243 1,248
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 7.00 7.21 88.9% 1 297 24,863
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.00 10.00 100.0% 0 237 993
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 322 1,226

快速对比

切换对比组合