AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high 发布日期: 2026-03-03 | Qwen: Qwen3.5-Flash medium 发布日期: 2026-02-24 |
|---|---|---|
| 排名 | #8 | #24 |
| 平均分 | 8.2 | 6.9 |
| 一致性 | 9.6 | 7.5 |
| 每个结果成本 | 19.243 | 0.720 |
| 总成本 | $2.310 | $0.072 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 77.1% | 81.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 5 |
| 总运行次数 | 48 (16 x 3) | 48 (16 x 3) |
| 输出令牌 | 1,283 | 1,807 |
| 推理令牌 | 1,533,310 | 169,952 |
| 响应时间（平均） | 68.83s | 70.81s |
| 响应时间（最大） | 280.52s | 234.29s |
| 响应时间（总计） | 1101.32s | 1132.90s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.87s | 144 | 193,077 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.35s | 363 | 23,645 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 280.52s | 335 | 380,440 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.78s | 483 | 8,270 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.16s | 279 | 6,186 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 5.5 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 235 | 16,237 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 127.58s | 18 | 566,202 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 146.50s | 58 | 43,615 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.25s | 117 | 3,915 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 5.0 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 99 | 38,486 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.0 | 6.9 | 66.7% | 1 | 70.07s | 69 | 190,053 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 98 | 14,139 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 46.33s | 87 | 190,953 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 4.0 | 4.4 | 77.8% | 2 | 56.74s | 162 | 24,276 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 234 | 2,484 | |
| Qwen: Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 309 | 1,284 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-Flashmedium