导航
AI BENCHY
比较 图表 common.methodology
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.4

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-05

指标 Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high 发布日期: 2026-03-03 OpenAI: GPT-5.4 medium 发布日期: 2026-03-05
平均分 8.1 8.2
排名 #10 #7
测试正确
一致性 9.6 8.9
每个结果成本 20.937 6.533
总成本 $2.303 $0.784
尝试通过率 75.6% 86.7%
不稳定测试 1 2
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
输出令牌 1,166 1,611
推理令牌 1,529,395 46,321
响应时间(平均) 73.07s 21.06s
响应时间(最大) 280.52s 100.41s
响应时间(总计) 1096.07s 315.95s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 43.87s 144 193,077
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 5.02s 216 1,466
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 280.52s 335 380,440
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 20.57s 301 3,543
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.16s 279 6,186
OpenAI: GPT-5.4 9.9 10.0 100.0% 0 5.32s 234 804
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 127.58s 18 566,202
OpenAI: GPT-5.4 4.0 7.2 44.4% 1 74.27s 61 34,748
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.0 6.9 66.7% 1 70.07s 69 190,053
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 3.11s 93 897
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 46.33s 87 190,953
OpenAI: GPT-5.4 7.0 7.2 88.9% 1 9.13s 442 3,832
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.73s 234 2,484
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 13.28s 264 1,031

快速对比

切换对比组合