AI BENCHY 对比
Google: Gemini 2.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium | MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.7 | 7.6 |
| 排名 | #42 | #52 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.6 | 7.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.3% | 76.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 5 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 2.750 | 2.450 |
| 总成本 | $0.358 | $0.294 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $3.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,924 | 2,518 |
| 推理令牌 | 137,255 | 81,801 |
| 响应时间（平均） | 15.57s | 22.16s |
| 响应时间（最大） | 95.48s | 136.29s |
| 响应时间（总计） | 311.47s | 443.22s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 255 | 10,233 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 251 | 1,154 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 54.56s | 537 | 24,413 | |
| MiMo-V2-Pro | 7.5 | 6.0 | 83.3% | 1 | 94.21s | 527 | 37,424 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.44s | 303 | 11,922 | |
| MiMo-V2-Pro | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 64.71s | 380 | 14,186 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 279 | 2,325 | |
| MiMo-V2-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.20s | 260 | 7,484 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.34s | 18 | 80,702 | |
| MiMo-V2-Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.82s | 170 | 2,158 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 92 | 1,899 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 184 | 400 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 69 | 1,203 | |
| MiMo-V2-Pro | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.36s | 83 | 667 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 126 | 2,499 | |
| MiMo-V2-Pro | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 5.08s | 372 | 1,622 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 234 | 1,140 | |
| MiMo-V2-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 263 | 864 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 11 | 919 | |
| MiMo-V2-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 82.71s | 28 | 15,842 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 Chatnone