AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
比较:
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-06
| 指标 | ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high 发布日期: 2026-03-03 |
|---|---|---|
| 排名 | #23 | #8 |
| 平均分 | 6.9 | 8.2 |
| 一致性 | 9.1 | 9.6 |
| 每个结果成本 | 0.280 | 19.243 |
| 总成本 | $0.028 | $2.310 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.8% | 77.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| common.totalRuns | 48 (16 x 3) | 48 (16 x 3) |
| 输出令牌 | 1,965 | 1,283 |
| 推理令牌 | 58,456 | 1,533,310 |
| 响应时间（平均） | 65.09s | 68.83s |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 280.52s |
| 响应时间（总计） | 846.14s | 1101.32s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 98.99s | 354 | 9,352 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.87s | 144 | 193,077 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 280.52s | 335 | 380,440 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.16s | 279 | 6,186 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 127.58s | 18 | 566,202 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 6.0 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.25s | 117 | 3,915 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.0 | 6.9 | 66.7% | 1 | 70.07s | 69 | 190,053 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 7.0 | 7.2 | 88.9% | 1 | 25.85s | 457 | 5,060 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 46.33s | 87 | 190,953 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 234 | 2,484 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 Chatnone